回顾已经结束的2016年，我国汽车产业最引人注目的应该是电动汽车的发展。在政策的全面推动下，我国电动汽车年产销再创新高，达到50万辆左右，充电桩数量可达到20万个，遥遥领先于世界各国。更为可喜的是，在规模市场的推动下，技术创新全面展开，技术进步全面加快，正在全面逼近世界先进水平。但是，在这大好形势下，质疑之声渐起。比如：我国电动汽车发展主要靠政策推动，能不能持久？政策是否过于宽松，以致于出现"骗补"？另外，由于发展形势好，一些激进的观点也在抬头。比如：要挡住国外产品进入中国市场，包括整车和动力电池；要全面转向电动汽车，准备放弃传统燃油汽车。因此，作为一个资深的亲历者，笔者认为，在这年度新旧转换之际，有必要分析我国电动汽车的发展形势，梳理一下发展历程，以利业界对形势有清醒的认识，清晰的判断，明确今后的行动方向。

 

    一、我国电动汽车发展形势很好

 

    这主要表现在两个方面：一是电动汽车技术创新全面展开，技术水平正在逼近世界先进水平；二是充电基础设施建设加快，技术创新和商业模式创新层出不穷。

 

    1、电动汽车产品技术创新全面展开

 

    在电动汽车整车方面，比亚迪、北汽、江淮、上汽等都推出了很有竞争力的新产品。而且绝大部分新产品不再是在汽油车型上的改装车，而是专门设计的电动车，续驶里程达200~300km甚至更多，能效明显提高，动力性、平顺性、舒适性、人体工程学等驾驶体验迅速逼近国际先进水平。事实上，政府有关部门查"骗补"还延缓了新电动车型公告发布，否则2016年还会有更多的新电动汽车车型上市。另外，由于我国电动大客车产销、应用占全球90%以上，我国电动大客车已经引领世界，技术..达到世界领先水平。

 

    在动力电池方面，我国产量己超过日本、美国、韩国，达到世界第一，且市场份额已超过全球的三分之一。产品类型也已改变以磷酸铁锂为主的局面，呈现高能量比、高安全性、高功率比等各类动力电池全面发展的态势。同时，产品水平迅速提高，与前一年相比，平均能量密度提高30%，成本下降30%左右。

 

    在驱动电机方面，更多民用电机企业转向生产电动汽车驱动电机，总体性能进一步提高，成本也下降30%左右。在电池管理系统、混合动力系统、电动助力转向、电动空调等其他电动汽车专用部件、系统方面，也都有明显进步。

 

    在基础研究方面，以国联动力电池研究院为基础的国家级动力电池创新中心已经国家工业和信息化部批准挂牌。单体比能量密度350wh/kg的下一代锂离子电池研究开发工作已经取得实质性进展，电池热失控、硅碳负极材料、耐高温隔膜等基础研究进展也很快。

 

    2、充电基础设施建设加快，技术创新和商业模式创新层出不穷

 

    在国务院办公厅《关于加快电动汽车充电基础设施建设的指导意见》的指导下，政府有关部门出台了实施细则，多个地方政府建立了城建、电力、规划等多部门联动的领导机制，大大促进了充电基础设施的建设速度。2016年建成并投入运营的充电桩比2015年底增加三倍以上，我国充电桩总数超过20万个，远远领先于世界各国。

 

    在市场带动下，技术创新不断涌现。充电设施与车端管理系统信息交互的安全防护技术，为保护信息安全的通信协议金融级加密算法，根据用户缓急和分时段电价进行智能柔性充电的技术，节省设备投资的车端交流快充技术，适用于集中充电的充电标准堆技术等新技术都已经投入应用。

 

   在商业模式创新方面，呈现出各类优势企业多种形式合作加快充电设施布局、建设、运营的趋势。众筹建桩、合资运营、利益分成等运营模式发展很快，公交、环卫、物流、出租、机场车辆等专用车辆充电体系已成规模，广告推送、免费无线热点接入等增值服务开始出现。

 

    在互联互通方面，作为充电互通基础的与国际接轨的5项新国标已于2016年7月1日开始实施，新旧标准转换的路线图已经颁发；以改造成本最低的移动支付为基本手段，鼓励其他各种支付方式协同发展的支付互联互通方案业已制定完成，并已在多地开展试点；信息互联互通的技术方案已经制定，以企业级、城市级监控平台为基础，与工信部新能源汽车监控平台实现数据、信息互通的国家信息服务平台即将建立。

 

    二、我们的道路是正确的

 

    1、我国电动汽车发展的道路与美日欧有所不同

 

    主要区别有两点：一是政府干预模式不同。我国采取的是政府强干预模式：政府顶层设计，制定国家发展规划，多部门联动制定全面的鼓励、支持政策，并以限购城市和公共交通为主形成较大市场，引导企业重视电动汽车发展；各企业在政府引导下逐渐重视电动汽车，在市场发.展中不断加强研究开发，技术水平逐步提高；同时，充电基础设施建设逐步完善。而美日欧政府多采用弱干预模式：政府支持共性、基础技术研究，给予一定的政策、税收优惠，逐步培育市场，而企业则根据自己的战略规划，首先研究技术，同时有选择、有重点地开发产品。

 

    二是企业战略不同。我国企业多为在政府引导下被动式发展，初期技术积累明显不足，产品进入市场经过迭代发展后技术进步明显，产品方向受政策影响大，各企业虽进度不同，但呈全面开花之势。而国际大公司多为主动式发展，厚积薄发，技术有所侧重，产品形成特色，如丰田的混合动力和燃料电池，日产的纯电动，通用汽车的插电式，宝马的碳纤维轻量化技术等。

 

    2、中国模式适合中国国情

 

    中国的强干预模式和美日欧的弱干预模式各有优缺点。中国模式的优点是市场拉动技术发展，不受油价等其他因素干扰，迅速形成规模市场，全产业链技术进步，形成明显的追赶态势；缺点是初期技术不够成熟，发展中有不协调情况，如充电设施滞后，部分企业盲目跟随，发展不扎实，少数企业以谋取政府补贴为目的，甚至出现"骗补"。美日欧模式的优点是技术扎实，发展均衡；缺点是市场发展慢，产品更新慢，影响技术进步，受外界因素干扰，如油价低迷则市场难以扩大。

 

    很明显，中国模式适合中国国情。我们不应该过多盯住充电难、"骗补"等不协调现象，而应看到，只有这样才能形成我们后来居上、技术追赶的大好局面。从另一方面讲，中国模式也有赖于我们的制度优势，只有中国的强势政府才能如此运作。很多外国同行都很赞赏、甚至羡慕中国的条件。

 

    国际大公司少数优势企业研发各有特色的电动汽车的局面，近两年有明显变化。目前已经形成各大公司都研究电动技术，都开发电动汽车产品，而且各种技术路线都受到关注的局面。这一转变可以从大型国际汽车展上明显看出。中国各大企业都重视电动汽车没有错，在现阶段已不能算分散重复，而难处在于电动汽车不好做，非有很强的、很全面的技术积累和投入不可。那些技术实力不够的企业，在电动汽车这个高难度"弯道"面前，不应存有"弯道超车"的侥幸心理，而应准备应对"弯道翻车"的危险。

 

    3、我国电动汽车发展进入新阶段

 

    万钢部长曾经讲过，当一种技术类型变化较大的新型产品进入市场时，可分为几个阶段：当市场份额超过1%时，意味着技术的成熟，而市场份额超过5%，则意味着市场条件全面成熟。万钢部长曾在国际大公司技术发展部门工作多年，又主管我国科技工作多年，这是他对工业领域产品换代规律的深刻认识和总结。

 

    对照电动汽车的发展，在我国，市场份额已经超过1%，在美国和日本，即将超过1%。这说明，电动汽车技术正在接近成熟。笔者冒昧估计：大约再过5年左右时间，电动汽车的技术发展可初步解决其最短板的续驶里程问题，其他性能与传统动力汽车相当，加速性优于传统动力汽车，成本的差距大幅缩小；再过5~10年时间，电动汽车性能可全面赶上、部分性能优于传统动力汽车，成本与达到当时排放、油耗标准的传统动力汽车相当。但是，即使到那时，也不是传统发动机的消亡，而是电动驱动与发动机平分秋色，或更多的是融合发展。基于以上估计，希望认为电动汽车还很遥远的业界同仁重视电动汽车，希望对电动汽车发展乐观的业界同仁不要忽视传统动力。希望大家都要重视电动驱动与传统动力的融合发展。

 

    笔者曾长期在汽车行业科技管理部门工作，自上世纪八十年代起就参与过国家级电动汽车攻关项目的管理。2009年，也曾组织过汽车行业大企业联合的电动汽车调研，参与起草请求政府从国家层面推动电动汽车的报告。回首往事，扪心自问，当前这种大好形势正是我们当初想要的，当初梦寐以求的。些许不协调现象，是发展过程中的必然，是白璧微瑕，瑕不掩瑜。笔者可以断言，按目前态势再发展十年，中国汽车产业一定可以在电动汽车领域领先于世界，并以此跻身世界汽车强国之林。

 

    三、今后工作的建议

 

    1、对汽车企业的建议

 

    第一，整车生产企业要更重视电动汽车。首先制定好发展规划和生产布局。需要将电动汽车技术作为未来竞争的核心技术给予足够的重视，在布局上要注意电动技术与其他传统技术的统一协调，不能两张皮。其次要重视研究与试验。要建立完整的、一流的研究、试验体系，其规模和水平应不低于传统的发动机和传动系统。电动汽车相关技术发展很快，要靠自己去研究发展，别人的经验很快就会过时，更不能只靠"挖人"搞产品。再次，要全面布局，全技术链开展工作。不但要重视整车开发，还要研究电池和电机，要重视电池管理系统，这是我们当前的"短板"，还要注重轻量化和系统可靠性。

 

    第二，要建立相应的零部件体系。中国品牌的零部件企业在这方面相对较弱，整车企业利用外国品牌零部件是必需的，但也要注意培养和支持中国品牌零部件企业发展。

 

    第三，要开放发展。要鼓励、支持合作伙伴引入先进技术和产品，像华晨与宝马、比亚迪与戴姆勤那样联合研究开发则更好。历史将会证明，开放发展电动汽车会比关门发展更快。更何况，在全球经济一体化的今天，关门是不现实的。

 

    第四，新进入的新能源汽车企业，要注重与传统汽车企业合作。今后相当长一段时期，将是传统动力与电驱动并行发展、融合发展的阶段，单搞电动汽车是很难搞好的。对于单搞电动汽车的特斯拉，笔者并不看好。

 

    2、对产业界的建议

 

   第一，要加强合作。要沿产业链、跨行业合作。整车企业要与电池企业、电机企业、其他电动系统生产企业深入合作。以动力电池为例，需要电池设计与正负极材料、隔膜、电解液、电池制造装备、试验装备、电池管理系统全面合作。优势企业和研究单位要分享成果，互补短板。我们一定要不辜负当前大好的市场条件，形成轰轰烈烈的大协作局面，合作创新，百舸争流，才能迎头赶上并超过世界先进水平。

 

    第二，要注重实践。汽车产品与其他工业产品不同，一是使用环境广而复杂，二是生命周期长，三是对可靠性、安全性要求极高。这些都决定了单在工厂、实验室不可能完善产品，必须通过多轮的使用实践。与电动汽车产品研究开发相比，充电过程更需要实践。像电动汽车充电过程这样长时间、高电压、大电流、室外、无专业人员值守的工作状况，在汽车行业和电力行业都缺乏现成的经验。

 

    第三，在充电基础设施建设与运行中，要注重商业模式创新和工作流程的创新与完善。电动汽车充电是一个新建的行业，管理涉及电力、规划、城管、工商管理等多部门，权力交叉，管理流程各异；参与者涉及各种所有制，利益主体错综复杂。单靠一纸文件是不可能面面俱到的，必须经过相当长时间的实践，完善流程，积累经验。

 

    第四，要加强标准化工作。领先的研发、生产实践和应用实践为新标准制定提供了良好的基础，而及时总结经验、制定标准又能为继续实践、创新提供重要的保障。当前，恰逢政府推进标准化工作改革，要求标准化工作密切结合生产、创新实践，要求鼓励发展更灵活、更接地气的行业标准、社团标准。对此，业界应给予足够的重视。

 

    3、对政府的建议

 

    第一，要保持政策稳定。正如前文所述，我国政府的强干预政策非常正确，发挥了制度优势，已取得很好的成绩，应该坚定地保持。电动汽车的发展，涉及多个行业，需要长期积累，需要几十年的时间才能成就大业。切不可存立竿见影、一蹴而就之心。

 

    第二，要及时对政策进行微调和补充完善。由于我们的产业规模与应用已走在世界前列，所以没有多少现成的国际经验可以借鉴。又由于此项事业发展快，新情况、新问题、新技术层出不穷，及时应对、调整、完善是必然的。

 

    总而言之，我国电动汽车产业的发展已走上快车道，迅猛发展正当其时。愿朝野上下，业界同仁，认真而努力工作，自信且坚定发展。假以时日，我国必能引领世界电动汽车技术潮流，并以此为契机，跻身世界汽车强国之林！